很值得探讨的一个问题！作为业主，哪个人不希望维护自己的权益呢？哪个人不希望自己辛辛苦苦挣来的银子不被物业糟蹋呢？人人都有意愿维权。但维权之路平坦吗？太平吗？

我们发现，每次遇到问题，业主们只会在网上发泄，漫骂，但最后的结果是我们什么都不知道。为什么大家就不能一起站出维权，一起抗议？根本就是一盘散沙，物业又凭什么要听业主的。大家不联合起来，没行动光说又有什么用？难道我们买房的人就看着自己的血汗钱被人虐夺吗？

人人想着坐享其成，然而哪有那么多好处来到自己家？你想要的，永远跟你付出的是正比关系。业主看到自身权益被物业损害时，应该团结起来抵制。因为换取的是业主共同的利益。 可是如今都是一盘散沙，敢出来说话的人很少，还有少许无业者自称是能代表业主的人，其实也就是想和物业合在一起捞点实惠的东西。其实只要业主团结一点，那样物业就乖了。业主不主动，就只能是任由宰割了。

关于业主委员会从结果上来说，全国这么大，总有一些小区组织起来，和更多的小区组织不起来。往往业主一生只有一次维权机会，不免有一些常见的误区。

第一：搭便车，小区维权最致命的问题是普遍的搭便车心态。

搭便车的心态，就是每个人都默认自己不付出，被动享受别人的劳动成果，让别人付出，自己收获。正是基于此，所有人就都不行动。如果比经济实力，业主支付的购房款的总和一定大于土地出让金、银行贷款、投资方的投资、高利贷的本金中的任何一项；比拼社会关系，一个数百人的小区，不知道有多少法官、检察官、政府官员、建筑师、学者、专家、记者、商人、老师；比拼资产，业主的资产总和可能远远大于开发商的资本。但是由于每个人都想搭便车，坐享其成。如果你是大富翁，你一个人买了1000套房子。收房了，墙皮脱落跟下雨似的，你肯定二话不说找人过来鉴定，然后起诉。但是你要是1000个业主，大家就去信访了，去谈判了，你看看我，我看看你，谁也不会积极行动，都希望用最低的成本——毕竟没有集资，用最低限度的技术——毕竟也没有专家指导，最低限度的社会资源——没有人肯为了小区的事情出个人关系解决群众问题，来做事。

第二：业主代表不能很好的组织业主共同维权业委会的成立都是一些热心的业主代表无私奉献，开始业主代表还很活跃，后来一次一次的失败使得大家都失去了信心，时间一长就不了了之。总结原因还是业主不团结，组织者无心领导。

第三：集资问题

业主代表帮助大家维权，不可能是业主代表既出钱，又出力。应该是广大业主集资，业主代表定思路，广大业主再出力支持。总结：最最重要的是所有业主应该杜绝搭便车心态，维权从我做起。业主自己才是小区的主人，广大业主花了大笔的钱财，最终本该为广大业主服务的物业成了主人，而广大业主成了地地道道的佣人，这难道不憋屈？

总之，维权成功靠的是所有业主的努力而不是一个强有力的个体，成立业委会很重要，希望人人从我做起！

版权归原作者所有，如侵权，请告知，我们及时删除或妥当处理