小区本身是业主自身的家，请来物业只是为了服务业主和保证业主财产安全。而现如今为了出行方便很多人不光有汽车，还会备有一辆电动车备用，因为短距离出行电动车会很方便，但是很多人并不是经常用，不用时都会停放在小区内的电动车专用停车场，可是你有没有经历过自己的电动车突然被处理掉吗？

在武汉某小区内，多名业主反映自己的电动车被物业私自处理，有的业主表示自己的车刚刚买了不到个把月，平时停在车场有事都会用到，可是现在却被物业以“僵尸车”的名义私自处理，现在维权困难。

刘先生说他的电动车是圣宝龙牌的而且买了不到三个月还比较新，是为了出行方便才买的，买的时候花了快四千，样子自己很喜欢，平时就停放在小区内的电动车棚内，他的电动车是在车管部门合法登记的车辆，可是才三天内用，再去的时候却找不到了，起初也去物业说过调监控，物业不给调，直到刘先生报警后才顺利调出监控，查看的近来三天的视频发现车子是被物业的人弄走了，而直到此时物业才告知刘先生，说他的车是僵尸车，现在已经被处理掉了。

刘先生表示，物业将他的车拖走自己并没有接到任何通知，也没见到任何提醒的字条，只是突然间就被拖走了，刘先生说自从看到小区要清理僵尸车他还每天下班去把车擦擦，就是为了不让人以为是僵尸车，没想到车还是不见了。而物业公司表示已经在电梯口等明显位置贴上了通知。

来到物业公司，物业公司回复，他们认定僵尸车的标准是在位置停放长时间并且车身落满灰尘，而他们是在通知清理一个月后才进行清理的，已经给了业主足够的准备时间。

据物业经理介绍，从张贴公告到清理前，保安进行了清查，共计31辆车被认定为僵尸车，并在清理前公布了车辆型号，牌照等信息。

公告过后陆续有4名业主将车挪走，再次更新了公告过后才正式开始清理，所以物业这方便没人任何的责任，也不会去对任何人负责。而在追问这些车是怎么处理的，得到的回答是统一卖给了二手车市场，被问到资金都做什么了的时候却被告知不清楚不知道。

而刘先生并不认可这样的说法，他说他的车是属于新车，并且每天擦拭并没有积灰，却被当作僵尸车处理了，而在停车位上却有将近10辆很明显的小型号僵尸车依然在停放，没有处理，却唯独把我们这些还在经常使用的车处理掉。

在小区停车场内发现多辆僵尸车未被处理。刘先生说：车子被处理不说，拉到哪里处理的不说，处理所得多少也不说，所得去向也不说，而物业一直都是一句话，他们说他们有权利处理，并且这是业主委员会授权。现场的交涉不欢而散。

物业真的有权利处理无主财产吗？在物业公司张贴的公告中写明：“逾期不清理则当无主物清理，所造成后果由车主承担”。那么在法律上，“无主物”是如何认定的？“无主物”又应该如何处理呢？另外，是否获得业委会的授权，就可以对这些认定的“僵尸车”进行处置呢？

而根据我国《物权法》和相关法律规定，物业公司既不是车辆的所有权人，没有相应、直接的行政法规赋予物业公司执法权，物业公司直接处理他人财产是没有法律依据的。物业公司对小区内公共区域和环境有管理的义务，但是没有权利私自处理业主的财产，法律也不会支持他们的这种行为。

而无主物品在法律中是怎么认定的呢？

据专业人士介绍，“无主物”在法律层面上必须要求是在所有权人不明的情况下，才能算是无主物；同时在法律层面上认定“无主物”需要经过一定的特别程序，需要通过向财产所在地的基层法院起诉的方式来认定，如果最终认定为“无主物”，这些相应财产应该收归国有。物业公司如果想仅凭自身认定“无主物”是没有法律依据的。

车主如何维权？

本案中物业公司处分的车辆不是物业公司的自由财产。业主想要维权，建议整理好购车时的票据凭证，如果有需要还可以向公安车管部门申请调取相关的凭证，同时还有停放在小区内的一些监控等，证明自己是被物业所处分的财产的所有权人。而物业公司处理财产后所得的款项，物业公司并没有权利占为己有。

本文来源均为网络，如有侵权请及时联系作者。